أكد بيرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم، أن اختيار الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش لإدارة نهائي كأس العالم 2026 بين إسبانيا والأرجنتين لم يكن قرارًا سهلًا نظرًا للمستوى العالي الذي قدمه جميع حكام البطولة.
وأوضح كولينا في تصريحات لصحيفة “لا جازيتا ديلو سبورت” أن فينتشيتش حصل على الفرصة بسبب الأداء المميز الذي قدمه خلال المونديال، مشيرًا إلى أن الحكم تأثر بشدة عند إبلاغه بالقرار ووصل الأمر إلى ذرف الدموع بسبب أهمية هذه اللحظة في مسيرته.
وأضاف كولينا أن هذا التأثر يعد أمرًا مفهومًا لأن الوصول إلى إدارة نهائي كأس العالم يتطلب سنوات من العمل والتضحيات.
وتحدث كولينا عن الاعتماد على التكنولوجيا الحديثة في كرة القدم، مؤكدًا أنها جاءت لحل مشكلة لم تكن منطقية بعدما كان بإمكان الجميع رؤية اللقطات المثيرة للجدل باستثناء الحكم في الملعب.
وأشار إلى أن الخيارات كانت محدودة بين إلغاء استخدام التكنولوجيا أو منح الحكام نفس الأدوات المتاحة للجميع، موضحًا أن فيفا اختار الحل الثاني لزيادة الدقة وتحقيق العدالة في القرارات.
وأكد كولينا أن الاتحاد الدولي يستثمر بشكل كبير في تطوير أنظمة وتقنيات التحكيم، لكنه يرى أن السيناريو الأفضل هو عدم الحاجة إلى تدخل التكنولوجيا لأن ذلك يعني نجاح الحكم وطاقمه في اتخاذ القرارات الصحيحة.
ودافع كولينا عن بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، مستشهدًا بمباراة إنجلترا والنرويج حيث أوضحت البيانات التقنية أن الكرة لم تلمس أي لاعب.
كما أشار إلى دور التكنولوجيا في مواجهة البرتغال وكرواتيا، بعدما ساعدت الأنظمة الحديثة في تحديد حالة تسلل بدقة من خلال رصد لحظة خروج الكرة من قدم اللاعب الممرر.
واختتم كولينا تصريحاته بالتأكيد على أن استخدام التقنيات الحديثة لم يؤثر على جاذبية كرة القدم بل ساهم في جعل اللعبة أكثر عدلًا ووضوحًا.
وأوضح أن احتفالات اللاعبين وفرحة الجماهير بالأهداف لم تتغير سواء تم اعتماد القرار بشكل فوري أو بعد مراجعة تقنية، مشددًا على أن الهدف هو الوصول إلى القرار الأكثر صحة داخل الملعب.
