أكد عادل عقل، الخبير التحكيمي والمحلل الفني بتليفزيون اليوم السابع، أن الجولة الرابعة من منافسات الدوري الممتاز شهدت استمرار حالة الجدل حول القرارات التحكيمية، خاصة فيما يتعلق بركلات الجزاء والبطاقات الحمراء، حيث ظهرت بعض المواقف التي كشفت عن تفاوت في تقدير الحالات المتشابهة، مما أعاد إلى الواجهة قضية توحيد القرار التحكيمي الذي غاب بشكل واضح خلال هذه الجولة.
وأضاف عقل في تحليل الجولة الرابعة أن المنافسات شهدت مستويات تحكيمية متفاوتة، إلا أن أبرز الملاحظات كانت غياب توحيد المعايير في تقدير الأخطاء الفنية والإدارية، مما أثر على القرارات الفنية والإدارية المهمة، كما تطرق إلى بعض المباريات، منها مباراة الزمالك وأبو قير للأسمدة، حيث تغاضى الحكم عن ركلة جزاء صحيحة للزمالك، بالإضافة إلى أحداث مباراة الأهلي والمقاولون العرب التي شهدت قرارات صحيحة من الحكم ولكنها أثارت جدلاً حول عدم تساوي المعايير، مما يعكس ضرورة مراجعة لجنة الحكام للقرارات المثيرة للجدل ووضع معايير واضحة تساهم في تقليل الاجتهادات.
