لقى عامل مصرعه في منطقة زهراء المعادي بعد سقوط جزء من عمود إنارة عليه أثناء سيره في الشارع، لتتحول الواقعة إلى ملف جديد يطرح أسئلة حادة حول صيانة أعمدة الإنارة ومسؤولية الجهات المختصة.
بلاغ النجدة يكشف تفاصيل الحادث
بدأت الواقعة ببلاغ إلى غرفة عمليات النجدة بالقاهرة يفيد بسقوط جزء من عمود إنارة على أحد الأشخاص في زهراء المعادي.
وانتقلت الأجهزة الأمنية إلى موقع البلاغ وتبين إصابة العامل إصابة بالغة جرى نقله على إثرها إلى المستشفى لكنه فارق الحياة قبل إسعافه متأثرا بإصابة شديدة في الجمجمة ونزيف داخلي.
وأمرت جهات التحقيق باتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة وصرحت بدفن الجثمان بعد انتهاء الإجراءات.
أسئلة عن الصيانة والمسؤولية
الواقعة فتحت ملف الرقابة على أعمدة الإنارة ومدى التزام الجهات المسؤولة بفحصها والتأكد من سلامتها قبل أن تتحول إلى خطر على حياة المارة.
- هل توجد خطة للفحص الدوري لأعمدة الإنارة
- من المسؤول عن رصد الأعمدة المتهالكة وإعداد تقارير بحالتها
- هل توجد قاعدة بيانات توضح الأعمدة التي تحتاج إلى إحلال وتجديد
- ما تاريخ آخر معاينة لكل عمود من الأعمدة الموجودة بالشوارع
ووفقا لما أعلنه جهاز تنظيم مرفق الكهرباء وحماية المستهلك في توضيحات سابقة فإن أعمدة إنارة الشوارع تتبع الأحياء والوحدات المحلية من حيث التشغيل والصيانة وليست من اختصاص شركات توزيع الكهرباء في هذا الجانب.
المساءلة القانونية حال ثبوت الإهمال
القضية لا تتوقف عند المسؤولية الإدارية بل تمتد إلى المسؤولية الجنائية والمدنية إذا أثبتت التحقيقات وجود إهمال أو تقصير تسبب في الوفاة.
ويشير المحامي وليد الشحات إلى أن المادة 238 من قانون العقوبات تعاقب من تسبب خطأ في موت شخص نتيجة الإهمال أو الرعونة أو عدم الاحتراز أو عدم مراعاة القوانين واللوائح.
- العقوبة قد تصل إلى الحبس من سنة إلى خمس سنوات إذا وقعت الوفاة نتيجة إخلال جسيم بما تفرضه أصول الوظيفة أو المهنة
- التحقيق يجب أن يحدد ما إذا كان هناك تقصير في أعمال الصيانة أو المعاينة
- كما يجب تحديد الجهة التي كانت تملك مسؤولية متابعة العمود قبل سقوطه