رفضت سنغافورة طلبات شركة xAI المتعلقة بالحصول على وثائق من شركات محلية في سياق الدعوى القضائية التي رفعها إيلون ماسك ضد شركتي آبل وOpenAI، حيث تعتمد الدعوى على حجتين رئيسيتين تتعلقان بتواطؤ الشركتين لتحقيق ميزة غير عادلة لتطبيق ChatGPT في متجر التطبيقات، بالإضافة إلى أن قواعد متجر آبل تمنع تطبيق X من أن يصبح تطبيقًا شاملاً بشكل غير عادل.
وفقًا لموقع “9to5mac”، فإن xAI قد طلبت من المحكمة الأمريكية الموافقة على الحصول على وثائق من شركات أجنبية بناءً على اتفاقية لاهاي بشأن الأدلة، التي توفر آلية للمحاكم لجمع الأدلة من كيانات خارجية في القضايا المدنية أو التجارية.
بينما رفضت المحكمة العليا الكورية طلبات ماسك للحصول على وثائق من شركة كاكاو، لا تزال العديد من الطلبات الأخرى معلقة، بما في ذلك تلك المتعلقة بشركات في الصين وإندونيسيا واليابان والهند وفيتنام، ومن بين الطلبات التي رُفضت مؤخرًا، محاولة شركة xAI الحصول على وثائق من عدة شركات في سنغافورة.
أسباب رفض سنغافورة مطالب Xai
في رسالة أُرسلت إلى محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من تكساس، أفادت النيابة العامة في سنغافورة بأنها “غير قادرة على الموافقة” على الطلبات الأربعة جميعها لأنها لا تتوافق مع اتفاقية لاهاي للأدلة لعدة أسباب.
– القضية الأساسية تتعلق بمزاعم مكافحة الاحتكار والمنافسة غير المشروعة، والتي تعتبرها خارج نطاق اتفاقية لاهاي للأدلة
– الطلبات لم تكن محددة بما يكفي بشأن الشخص أو الكيان المطلوب فحصه، وفي قضيتي جوجيك وجراب، أشارت الاستجابة إلى أن أسماء الشركات المستخدمة في الطلبات لا تتطابق مع الكيانات المسجلة في سجل الأعمال بسنغافورة
– الطلبات كانت فضفاضة للغاية، مما يعكس الاعتراض الرئيسي نفسه الذي أثارته كوريا الجنوبية عندما رفضت طلب شركة xAI للحصول على وثائق من كاكاو، حيث طلبت xAI فئات كاملة من الوثائق المتعلقة بأمور مثل استخدام التطبيق والمدفوعات داخل التطبيق والإيرادات وتصنيفات متجر التطبيقات وميزات متجر تطبيقات آبل وسلوك العملاء في تغيير التطبيقات وخطط إضافة الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى تلك التطبيقات.
كما فعلت كوريا الجنوبية، وصفت سنغافورة طلبات xAI بأنها محاولات استقصاء عشوائية، وهو ما أكده أيضًا المحكمة الأمريكية عند رفضها بعض طلبات الكشف التي قدمتها الشركة سابقًا.